서평

「해제」와 「옮긴이의 말」까지 - 페미니즘을 ‘되찾기’ 위해?

“페미니즘은 ‘사회 정의’인가, ‘정치적 도그마’인가?” (정희진, 2018: 203)나는 이 책을 읽으며 수전 J. 더글라스의 『배드 걸 굿 걸』에서와 비슷한 무엇을 느꼈다. 그건 바로 지시를 내리는 것 같은, ‘옳은’ 페미니즘을 제시하는 것 같은 분위기였다. 이 책이 2009년에 나왔고, 더글라스의 책이 2010년에 나왔다는 것까지 생각한다면 둘의 문제...

감상과 의문들

현재 넷페미니즘이라 불리는 주류 페미니즘의 핵심적 논리—도구화로서의 대상화—를 제공하는 책이고, 여성에 대한 구조적 억압과 남성의 심리에 대한 명쾌한 분석이 좋았다. 사실 제일 인상적이면서 문제적이라 생각하는 지점이 매춘과 관련된 챕터인데, 성판매 여성은 성구매 남성의 성욕에 대해 값을 매기고 있다는 이야기, 나는 이 챕터에서 저자가 매춘의 자발성을 어느 ...

읽고 해결되지 않은, 혹은 더 어려워진 고민들

구조적 문제와 지금 당장의 삶 사이에서 끊임없는 줄타기를 해야 하는 현장이 성노동 운동인 것 같습니다. 확실한 건 성노동자들의 현실을 분명히 아는 게 중요하다는 것이며, 무엇보다도 중요하다고 느낀 건 성노동에 대한 엄혹한 윤리적 잣대가 분명 기존 가부장제에서 여성의 성에 대해 들이미는 순결/정조와 연관이 된다는 점이다.밀사는 성노동에서 성노동자 여성이 섹스...

수전 J. 더글러스, 『배드 걸 굿 걸 - 성차별주의의 진화: 유능하면서도 아름다워야 한다는 주술』, 이은경, 글항아리, 2016주체적으로 꾸미는 '당당한 여성'의 이미지 또한 어쩌면 진화된 성차별의 산물일 수 있을 것 같고, 따라서 이는 탈코르셋 운동에 하나의 근거가 될 수 있다는 생각을 했다. 내가 진짜 성평등을 추구하기 때문에 페미니스트가 되고자 노력...

아, 다 읽고 나니 이 책에 대해 "삶으로 글을 쓴다"는 평이 왜 나왔는지 이해가 된다. 근래에 읽은 책들 중 가장 생생하게 살아 있다."질병이 위기적인 다음에 만성적인 것이 될 때조차도 환자나 주변사람들이 그리워하는 과거가 존재한다. 그러므로 우리는 타인과 비교해서 환자일 뿐만 아니라 자신과의 관계에 의해서도 환자이다."- 조르주 캉길렘, 『정상과 병리』...

음란, 쾌락, 상상력?

오늘날의 포르노는 “고무를 입힌 피스톤 운동의 영적인 칼뱅주의, 웃음을 잃게 만드는 신체적 고역이 주는 암울한 오르가즘”으로 이해된다. 하지만 1910년대와 1950년대 사이의 흑백 무성 단편 포르노 영화들은 이와는 전혀 달랐다. 이 영화들은 신체 능력과 오르가즘보다는 유머에 초점이 맞추고 있었다. “오히려 섹스는 슬랩스틱이나 보드빌 쇼에 가까운 무엇이다....

어쩌면 우리는 섹시즘 사회에서 스톡홀름 증후군에 빠져 있는 것일지도 몰라

“그런데도 불평등에 대한 분노의 목소리는 없고, 불평등의 찬가, 현실 긍정의 찬가가 유행한다. 그것도 다름 아닌 불평등의 희생자들 사이에서. 불평등의 희생자들이 오히려 불평등을 옹호하고 평등의 외침을 비웃는 이 기이한 현상은 어떻게 된 일인가? 불평등의 희생자들이 왜 불평등에 동의하는가?(...)“패배했다는 것이 임박한 파국에 맞서 승리할 가능성이 전혀 없...